1. 概述
软件测试可帮助我们确保代码正常运行,这使其成为开发过程的重要组成部分。在讨论测试时,可能会出现诸如代码覆盖率和测试覆盖率之类的术语。虽然它们都代表了衡量代码库有效性的一种方式,但它们指的是不同的概念。因此,我们不应该互换使用它们。
在本教程中,我们将了解代码和测试覆盖率之间的区别并讨论各自的含义。
2. 代码覆盖率
代码覆盖率是一种测量测试中覆盖的源代码部分的机制,它代表白盒测试的一种形式,需要访问源代码并考虑实现细节和代码的内部结构。代码覆盖率主要由开发人员在单元测试中完成。
有几种方法可以测量代码覆盖率:
- 语句/行覆盖率检查测试期间至少执行一次的语句数。
- 分支覆盖率计算决策过程中覆盖分支的百分比。
- 条件/表达式覆盖确保每个条件至少被评估为真或假一次。
- 函数覆盖率计算至少被调用一次的方法数。
代码覆盖率结果通常以百分比表示,衡量测试覆盖的源代码的比例。
此外,我们通常需要一个外部工具来测量代码覆盖率。对于基于Java的应用程序,我们可以使用JaCoCo或Cobertura等工具。这些工具可以帮助我们生成详细的报告,显示源代码的哪些部分被覆盖,哪些部分没有被覆盖。
最常见的代码覆盖率类型是语句覆盖率,我们可以使用一般公式来计算:
Statement coverage = (Number of executed statements / Total number of statements) * 100
类似地,我们可以计算其他代码覆盖率类型。
2.1 代码覆盖率优势
接下来,让我们来看看代码覆盖率的优势。首先,它提供了定量指标的结果。
使用代码覆盖率工具,我们可以识别出测试未覆盖的源代码部分。
此外,我们可以更轻松地检测未使用的源代码,从而使我们能够删除不必要的代码。
2.2 代码覆盖率的缺点
最后,我们来讨论一些代码覆盖率的缺点。
如上所述,代码覆盖率仅计算整个自动化测试过程中执行的源代码量,它不能保证我们的测试有效且正确。
我们可能在实现高代码覆盖率的同时编写糟糕的测试,考虑到这一点,100%的代码覆盖率并不一定意味着我们的代码没有错误和问题。此外,强制100%的覆盖率可能会导致编写无用的测试只是为了提高代码覆盖率。
3. 测试覆盖率
另一方面,测试覆盖率是我们用来描述测试对应用程序功能的覆盖程度的指标。
测试覆盖率的主要目标是确定应用程序的测试效果,同时考虑用例、需求、功能、风险、不同环境和其他因素。通过这样的覆盖率,我们可以覆盖所有必要的功能、业务需求和边缘情况。
测试覆盖率是由QA团队从最终用户的角度计算得出的,它有助于确定应用程序的哪些部分已经过测试,哪些部分可能仍需要我们关注。虽然它可能考虑了单元测试,但它还涵盖了其他方面,包括功能测试、集成测试和验收测试。
此外,测试覆盖率与自动测试和手动测试都相关。我们可以使用Selenium、Playwright或Cypress等工具进行自动测试,这些工具可以帮助我们比手动测试更轻松地计算测试覆盖率。
与代码覆盖率不同,测试覆盖率的重点是确保我们涵盖了应用程序的功能。
定义测试覆盖率有多种方法:
- 产品覆盖率检查测试是否涵盖了整体产品功能。
- 风险覆盖率检查测试对应用程序的脆弱部分(例如安全性)的覆盖程度。
- 需求覆盖率确保测试涵盖所有需求和用例。
- 兼容性覆盖率衡量应用程序在不同平台、浏览器和操作系统上的运行情况。
- 边界值覆盖检查测试覆盖边缘情况的效率。
与代码覆盖率不同,测试覆盖率是定性的而非定量的,因此量化起来更具挑战性。但是,如果我们想以计算需求覆盖率为例,我们可以使用以下公式:
Requirements coverage = (Number of covered requirements / Total number of requirements) * 100
请注意,该表达式与代码覆盖率测量类似,但测试覆盖率计算的输入可能更难量化。
3.1 测试覆盖率优势
让我们看看测试覆盖率的一些积极方面。
首先,它确保应用程序的每个方面都经过检查,并确定仍需测试的功能。
与代码覆盖率不同,它不一定需要技术知识,尤其是在我们谈论手动测试时。因此,它更容易实现。
它代表一种黑盒测试方法,测试人员无法访问源代码。它仅关注从给定输入中检索到的输出。
此外,此类测试注重整体用户体验。
3.2 测试覆盖率的缺点
就像代码覆盖率一样,测试覆盖率并不能保证应用程序能够顺利运行。
由于我们无法深入了解源代码,因此我们无法衡量某些方面,例如代码库质量。
此外,我们无法通过测试覆盖率检测源代码中未使用的部分。
4. 代码覆盖率与测试覆盖率的比较
总结一下,我们通过一个对比表来展示一下代码和测试覆盖率的区别:
代码覆盖率 | 测试覆盖率 |
---|---|
衡量测试覆盖的源代码的百分比 | 通过测试来衡量覆盖的需求数量 |
定量测量 | 定量或定性测量 |
确保测试覆盖所有源代码 | 确保测试涵盖所有应用程序的功能 |
由开发人员完成 | 由QA完成 |
白盒测试方法 | 黑盒测试方法 |
通常在单元测试中完成 | 通常在验收测试中完成 |
5. 总结
在本文中,我们了解了软件开发中代码覆盖率和测试覆盖率的区别。
总而言之,代码和测试覆盖率之间的混淆是因为它们在某种程度上重叠。然而,它们并不完全相同。代码覆盖率关注通过自动化测试执行的代码量,我们通常使用在测试执行期间直接分析代码库的工具来计算它。另一方面,测试覆盖率衡量测试对应用程序功能、用户需求和潜在风险的覆盖程度。
Post Directory
