1. 简介
在本教程中,我们介绍双重检查锁定设计模式。这种模式通过简单地预先检查锁定条件来减少锁定获取的次数。因此,通常会提高性能。但是,应该注意的是,双重检查锁定在Java 5之前已被破坏。
2. 实现
首先,让我们考虑一个具有严格同步的简单单例:
public class DraconianSingleton {
private static DraconianSingleton instance;
public static synchronized DraconianSingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new DraconianSingleton();
}
return instance;
}
// private constructor and other methods ...
}
尽管这个类是线程安全的,但我们可以看到存在明显的性能缺陷:每次我们想要获取单例的实例时,我们都需要获取一个可能不必要的锁。
为了解决这个问题,我们可以先验证是否需要首先创建对象,只有在这种情况下我们才会获取锁。
更进一步,我们希望在进入同步块后立即再次执行相同的检查,以保持操作的原子性:
public class DclSingleton {
private static volatile DclSingleton instance;
public static DclSingleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (DclSingleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new DclSingleton();
}
}
}
return instance;
}
// private constructor and other methods...
}
使用此模式要记住的一件事是,字段需要保持volatile以防止缓存不一致问题。事实上,Java 内存模型允许发布部分初始化的对象,这反过来可能会导致细微的错误。
3. 备选方案
尽管双重检查锁定可能会加快速度,但它至少有两个问题:
- 因为它需要volatile关键字才能正常工作,所以它与Java 1.4及更低版本不兼容
- 它非常冗长并且使代码难以阅读
由于这些原因,接下来我们介绍一些没有这些缺陷的其他选择,以下所有方法都将同步任务委托给JVM。
3.1 早期初始化
实现线程安全的最简单方法是内联对象创建或使用等效的静态块。这利用了静态字段和块一个接一个地初始化这一事实(Java语言规范12.4.2):
public class EarlyInitSingleton {
private static final EarlyInitSingleton INSTANCE = new EarlyInitSingleton();
public static EarlyInitSingleton getInstance() {
return INSTANCE;
}
// private constructor and other methods...
}
3.2 按需初始化
此外,由于我们从上一段的Java语言规范参考中知道,类初始化发生在我们第一次使用其中一个方法或字段时,因此我们可以使用嵌套静态类来实现延迟初始化:
public class InitOnDemandSingleton {
private static class InstanceHolder {
private static final InitOnDemandSingleton INSTANCE = new InitOnDemandSingleton();
}
public static InitOnDemandSingleton getInstance() {
return InstanceHolder.INSTANCE;
}
// private constructor and other methods...
}
在这种情况下,InstanceHolder类将在我们第一次通过调用getInstance访问它时分配该字段。
3.3 枚举单例
最后一个解决方案来自Joshua Block的Effective Java书(第3项),并使用枚举而不是类。在撰写本文时,这被认为是编写单例最简洁、最安全的方法:
public enum EnumSingleton {
INSTANCE
// other methods...
}
4. 总结
这篇简短的文章介绍了双重检查锁定模式、它的限制和一些替代方案。在实践中,过于冗长和缺乏向后兼容性使这种模式容易出错,因此我们应该避免它。相反,我们应该使用一种让JVM进行同步的替代方法。
与往常一样,本教程的完整源代码可在GitHub上获得。