1. 概述
在本文中，我们将介绍ConcurrentModificationException类。
首先，我们将解释它是如何工作的，然后通过使用触发它的测试来证明它。
最后，我们将通过实际示例尝试一些解决方法。
2. 引发ConcurrentModificationException
本质上，ConcurrentModificationException用于在我们正在迭代的内容被修改时快速失败，让我们通过一个简单的测试来证明这一点：
@Test(expected = ConcurrentModificationException.class)
public void givenIterating_whenRemoving_thenThrowException() {
List<Integer> integers = newArrayList(1, 2, 3);
for (Integer integer : integers) {
integers.remove(1);
}
}
如我们所见，在完成迭代之前，我们试图删除一个元素。这就是触发异常的原因。
3. 解决方案
有时，我们实际上可能希望在迭代时从集合中删除元素。如果是这种情况，那么有一些解决方案。
3.1 直接使用迭代器
for-each循环在幕后使用迭代器，但不那么冗长。但是，如果我们重构之前的测试以使用迭代器，我们将可以访问其他方法，例如remove()。让我们尝试使用此方法来修改我们的集合：
@Test
public void givenIterating_whenUsingIteratorRemove_thenNoError() {
List<Integer> integers = newArrayList(1, 2, 3);
for (Iterator<Integer> iterator = integers.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
Integer integer = iterator.next();
if (integer == 2) {
iterator.remove();
}
}
assertThat(integers).containsExactly(1, 3);
}
现在我们会注意到没有发生异常。原因是remove()方法不会导致ConcurrentModificationException，迭代时调用是安全的。
3.2 迭代期间不删除
如果我们想保留我们的for-each循环，那也不是不可以，只是我们需要等到迭代之后再移除元素。让我们通过在迭代时将要删除的内容添加到toRemove集合来实现这一点：
@Test
public void givenIterating_whenUsingRemovalList_thenNoError() {
List<Integer> integers = newArrayList(1, 2, 3);
List<Integer> toRemove = newArrayList();
for (Integer integer : integers) {
if (integer == 2) {
toRemove.add(integer);
}
}
integers.removeAll(toRemove);
assertThat(integers).containsExactly(1, 3);
}
这是解决问题的另一种有效方法。
3.3 removeIf()
Java 8向Collection接口添加了removeIf()方法。这意味着如果我们使用它，我们可以使用函数式编程的方式再次实现相同的结果：
@Test
public void whenUsingRemoveIf_thenRemoveElements() {
Collection<Integer> integers = newArrayList(1, 2, 3);
integers.removeIf(i -> i == 2);
assertThat(integers).containsExactly(1, 3);
}
这种声明式风格为我们提供了最少的冗长。但是，根据用例，我们可能会发现其他方法更方便。
3.4 使用Stream过滤
当深入到函数式/声明式编程的世界时，我们可以忘记改变集合，相反，我们可以专注于应该实际处理的元素：
@Test
public void whenUsingStream_thenRemoveElements() {
Collection<Integer> integers = newArrayList(1, 2, 3);
List<String> collected = integers
.stream()
.filter(i -> i != 2)
.map(Object::toString)
.collect(toList());
assertThat(collected).containsExactly("1", "3");
}
通过提供一个谓词来确定要包含而不是排除的元素，我们已经完成了与前面示例相反的操作。优点是我们可以在删除的同时将其他函数链接在一起。在示例中，我们使用了函数map()，但如果需要，可以使用更多的操作。
4. 总结
在本文中，我们展示了在迭代时从集合中删除元素时可能遇到的问题，还提供了一些解决该问题的解决方案。
与往常一样，本教程的完整源代码可在GitHub上获得。
Post Directory
