1. 简介
使用EasyMock编写单元测试时，我们经常需要验证方法是否使用特定类型的参数调用。EasyMock为此提供了两种主要的匹配方法：isA()和anyObject()。
虽然乍一看它们似乎很相似，但它们的行为和用例却截然不同。在本教程中，我们将探讨它们之间的差异并了解何时使用它们。
2. 了解EasyMock匹配器
在开始编写测试示例之前，让我们先参考EasyMock库，以下是我们在Maven项目中需要的依赖项：
<dependency>
<groupId>org.easymock</groupId>
<artifactId>easymock</artifactId>
<version>5.5.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
现在，EasyMock中的匹配器允许我们定义对方法参数的期望，而无需指定确切的值。当我们关心参数的类型而不是其具体值时，它们特别有用。
为了我们的例子，让我们创建一个简单的Service接口：
interface Service {
void process(String input);
void handleRequest(Request request);
}
接下来，让我们创建测试中需要的两个类：
class Request {
private String type;
Request(String type) {
this.type = type;
}
}
class SpecialRequest extends Request {
SpecialRequest() {
super("special");
}
}
2.1 isA()匹配器
isA()匹配器验证参数是否是特定类的实例，此外，它还接收上述类的子类，它的严格性与参数的类型和空值有关。
我们来看这个例子：
@Test
void whenUsingIsA_thenMatchesTypeAndRejectsNull() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.process(isA(String.class));
expectLastCall().times(1);
replay(mock);
mock.process("test");
verify(mock);
}
首先，我们创建了Mock。然后，我们注册期望(process()和expectLastCall().times())。接下来，我们激活Mock，replay(mock)。此外，我们调用所需的方法，mock.process(“test”)。最后，我们使用verify(mock)执行检查。
此外，在使用isA()时，我们还可以通过继承来验证行为：
@Test
void whenUsingIsAWithInheritance_thenMatchesSubclass() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.handleRequest(isA(Request.class));
expectLastCall().times(2);
replay(mock);
mock.handleRequest(new Request("normal"));
mock.handleRequest(new SpecialRequest()); // SpecialRequest extends Request
verify(mock);
}
现在，让我们回顾一下isA()的一些主要特征：
- 执行严格的类型检查
- 永不匹配空值
- 匹配指定类型的子类
- 更适合强制类型安全
如果我们尝试在使用isA()时传递null，则测试失败：
@Test
void whenUsingIsAWithNull_thenFails() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.process(isA(String.class));
expectLastCall().times(1);
replay(mock);
assertThrows(AssertionError.class, () -> {
mock.process(null);
verify(mock);
});
}
2.2 anyObject()匹配器
anyObject()匹配器比isA()更宽松，因此，它提供了一种灵活的方法来匹配任何对象，包括空值。当我们不关心参数的具体类型或值时，此匹配器特别有用。
现在，让我们看看如何使用anyObject()：
@Test
void whenUsingAnyObject_thenMatchesNullAndAnyType() {
Service mock = mock(Service.class);
mock.process(anyObject());
expectLastCall().times(2);
replay(mock);
mock.process("test");
mock.process(null);
verify(mock);
}
我们还可以使用带有类型参数的anyObject()来提高可读性：
mock.process(anyObject(String.class));
不过，需要注意的是，anyObject(String.class)中的类型参数主要是为了代码可读性和类型推断。与isA()不同，它不强制执行严格的类型检查。
现在，让我们看一下anyObject()的一些关键特征：
- 接收任何对象类型
- 匹配空值
- 类型检查不太严格
- 通用搭配更灵活
- 可以包含可选的类型参数以提高可读性
3. 主要区别
让我们来看看这些匹配器之间的主要区别：
| isA() | anyObject() | |
|---|---|---|
| 空处理 | 永远不会匹配空值，如果传递了空值，则测试失败 | 接受空值作为有效参数 |
| 类型安全 | 在运行时强制进行严格的类型检查 | 与类型无关，且更宽容 |
| 继承 | 明确验证类型层次结构 | 接受任何类型，无论继承如何 |
使用EasyMock时，我们必须根据测试要求选择匹配器。
在以下情况下我们使用isA()：
- 需要确保类型安全
- 应拒绝空值
- 想要明确验证类型层次结构
- 测试永远不应接收空值的代码
在以下情况下我们使用anyObject()：
- 需要接受空值
- 类型检查并不重要
- 希望更灵活的参数匹配
- 测试可以处理各种类型输入的代码
4. 总结
在本教程中，我们探讨了EasyMock中isA()和anyObject()之间的区别。
首先，我们了解了如何使用匹配器。然后，我们了解了它们的独特特性。我们了解到isA()提供严格的类型检查和空值拒绝，而anyObject()提供更大的灵活性。
接下来，我们通过实际示例探索了它们在继承和空值方面的行为。这里的关键点是两个匹配器都很重要，但用途不同：当类型安全和空值预防至关重要时，isA()更好；当需要灵活性和空值接受时，anyObject()更合适。
通过了解这些差异，我们可以编写更有效、更易于维护的单元测试，以正确验证我们代码的行为。
Post Directory
